외교부

현재 우크라이나 러시아 전쟁을 통하여 러시아는 한반도 면적을 넘는 막대한 영토를 손에 넣은 상황입니다. 그러나 러시아는 국제사회 제제와 전범국이라는 낙인이 찍혀있는 상태 입니다. 러시아와 우크라이나가 종전 협상을 하고 있는 상황에서 우리나라 는 기민하게 움직여 국제사회 흐름을 파악하고 움직여야 합니다. 그러나 우리나라 입장에서는 한쪽편만들을 수 없는 상황이며 따라서 다른 방안을 검토 해보는게 우리나라 국익에 좋다고 생각하는 사람입니다.

제가 생각한 방안은 러시아가 전쟁을 통해서 얻은 영토에 북한을 이주 시키는 방안입니다. 그렇게 된다면 러시아 입장에서는 NATO의 방파제가 생기는 효과 및 국제사회의 제제 완화를 이끌어 낼수 있는 방안이라고 생각 합니다. 우크라이나 입장에서도 러시아 사이의 완충지대가 생기는 효과를 볼 수 있고, 러시아를 직접 상대하는것 보다는 북한과 우호관계를 유지하여 전후 국가 안정에도 도움이 된다고 생각 하며 북한이라는 방파제가 생겨 소원하는 NATO 가입도 가능 하리라 생각합니다
또한 대한민국은 북한의 이주로 생긴 한반도를 수복 함으로써 오랜 국토회복의 염원을 이룰수 있으며, 러시아와의 직접적인 무역협상이 가능해지고 섬나라에서 대륙국가로 한발더 나아갈수 있는 토대가 만들어 짐니다. 미국입장에서도 북한이 이주한 상황에서 북한의 핵문제에 한결 수월하게 대응할수 있으며, 중국의 견제 정책 또한 북한이 한반도에 없는 상태가 훨씬 수월하다고 생각 합니다.만약 중국의 대만침공 발생시에도 한반도 문제보는 대만에 더 집중 할수 있다고 생각 합니다
한반도를 수복한 후의 대한민국은 북한과의 통일비용에대한 부담도 북한의 인권 복지 교육정책에 부담 또한 덜 수 있으며, 러시아를 통하며 값싼 석유,천연가스 등을 받을 수 있고 반대로 철도를 통한 EU 및 아시아 국가에 무역을 상당이 용이 하게 할 수 있습니다. 북한 입장에서도 미국, 중국을 직접 상대할 필요가 없으며 한반도보다 넓은 영토와 비옥한 토지를 확보할수 있고 미국과 전쟁이 아닌 중립국을 표방할수도 있어,국제사회의 제제에서도 벗어 날 수 있는 방안이라 생각 합니다.
고려시대 서희의 담판으로 강동 6주를 얻어 국경을 튼튼히 했던것 처럼 북한이 러시아 점령 영토로 이주만 할수 있다면 당면한 우리나라 경제침체 좌 와 우의 대립 핵위협에서 벗어 날수 있어 경제적으로 엄청난 효과를 대한민국에 가져다 줄 것으로 생각합니다
다만 북한이 없을 경우 우리나라는 중국,러시아와 국경을 접하게 되어 국방력 강화를 더욱더 해야 된다는 부담을 존재합니다.

북한의 러시아 점령지 이주 어떻게 생각하시나요???